电弧闪光

电气安全程序的五个关键步骤:问答

更多答案将在5月27日的网络直播中揭晓,内容涉及电气安全程序以及它们对制造商的意义。

作者H. Landis“Lanny”Floyd, PE, CSP, CESCP 2021年6月3日
礼貌:设备工程爱游戏ayx星际争霸2爱游戏ayx让球

如果工人接受了识别和控制电气危害的培训,那么在工业环境中围绕电力工作是非常安全的。NFPA 70E:工作场所电气安全标准确定了安全的工作实践,以保护工人免受电力的危险,包括电击和触电,电弧闪光和电弧爆炸,但与危险的电能接触的死亡人数在过去十年保持不变。

在5月27日的网络直播中, H. Landis“Lanny”Floyd讨论了关键步骤,你可以纳入你的电气安全计划,以提高OSHA和NFPA 70E要求的有效性。

Floyd回答了来自网络直播参与者的其他问题,如供电系统、电弧闪光、现场工作审计等。

问:哪些安全守则适用于12 Vdc或24 Vdc太阳能光伏供电系统?

答:国家电气规范第411和720条规定了安装要求。

问:请说明防护装置的有效性以及防护装置的正确选择和安装。

答:电路保护装置用于在故障条件下限制对设备的损坏。这些设备也是必不可少的,以限制人员暴露在热和爆炸的能量在电弧故障。

问:请说明电弧闪光和测试电气面板的安全环境。

答:所有安全的工作实践和NFPA 70E的PPE要求都适用于测试电气面板。

问:“现场工作审核”清单/表格应该是什么样的?

答:你想要比较已经完成的工作和想象中的工作。所设想的工作是程序步骤和安全工作实践记录在程序和政策中。

问:在室内使用中压时需要考虑哪些特殊因素?

一个NFPA 70E中的所有安全工作规范和PPE要求将适用于室内MV设备。

问:对于安装在门上的电压检测器,如果它显示没有电压,你如何保证你的寿命电线没有脱离检测器?

答:可以使用相同的程序来验证手持仪器的功能。如果有任何问题,所有的电路和导体在接触之前都应该进行测试。

礼貌:设备工程爱游戏ayx星际争霸2爱游戏ayx让球

礼貌:设备工程爱游戏ayx星际争霸2爱游戏ayx让球

问:IEEE 1584是否包括单相接地故障,用于电弧闪光分析和相关公式的验证以及此类入射能量的计算?

答:是的,它会。

问:NEC或OSHA是否要求在商业和工业场所的电气设备周围工作的非电气人员接受电气安全培训?

答:NEC只有安装要求。NEC对培训没有要求。NFPA 70E支持OSHA对可能暴露于危险能量的工人的培训要求。

Q:应该对断开开关进行电弧闪光分析和标记吗?如果是这样,你建议在什么电压和电流水平?

答:你应该把这个问题指向一个可靠的电弧闪光分析服务提供商。大多数超过240v的断开开关可能需要标记,但这取决于一些变量。

问:资助可能会在维护方面推动政策,这些维护不符合行业标准(例如,跑到故障VS定期维护)。从电气安全计划的角度来看,确保工人安全的方法是安全的,在这种情况下控制风险?

答:如果维护策略是运行到故障,那么您应该假定等幂函数在例行操作期间可能失败。应该使用超过NFPA 70E中安全工作规范和PPE建议的额外预防措施。NFPAS70E中的安全工作规范假设设备正在维护中。

问:内置能源测试人员是否有足够的血统,以使工人依赖于该工程控制?

答:安装在面板上的电压指示器是高度设计的,可以帮助减少暴露在通电电路的风险,门或外壳上的盖被打开。他们可能不排除在徒手接触导电部件之前进行测试的必要性。

问:在所有有关电气安全的培训、研讨会和讲习班的机会中,你认为哪些是预防危险的信息、技术和前沿方法的来源?

答:我会寻找一个培训资源,将课程的重要部分用于了解电击和电弧闪光的危险,而不是审查安全工作实践和个人防护装备的规则和条例。

问:设备和设施的改进是否给了我们一种错误的安全感?

答:电伤的低频频率可能导致控制的幻觉。如果被识别和解决,总有可能减少剩余风险

问:关于DC系统的电弧闪存分析,操作和维护,是否有任何特殊的考虑或要求建立保护区和PPE?

答:是的,2018年版IEEE 1584扩展了直流电力系统分析指南。

问:NFPA 70E最近的变化如何影响电气安全计划?

答:23021版的大多数变化都是性质的。ASA大多数NFPA 70E的修订,最重要的要求是那些没有改变的要求。

问:什么是最常见的低阶控制系统,由专业人员导致最大的错误的安全意识电气伤害?

答:警告、管理控制和PPE的低级控制都很容易出现人为错误。没有意识到这个漏洞是我看到的最常见的错误。

问:欧洲人实际上在做什么来降低电力事故发生率?

答:这可能不只是一件事。然而,在1988年,欧盟建立了影响工具、部件、设备和设施设计的风险评估要求,因此,通过设计预防的概念在欧洲安全文化中根深蒂固。2007年启动的美国NIOSH预防设计国家倡议是基于在美国推广这一概念的需要。


H. Landis " Lanny " Floyd, PE, CSP, CESCP
作者生物:H. Landis“Lanny”Floyd, PE, CSP, CESCP, IEEE Fellow,是Plant Engineering编辑顾问委爱游戏ayx让球爱游戏ayx星际争霸2员会的成员。他是阿拉巴马大学伯明翰分校高级安全与工程管理研究生工程项目的兼职教授。在这个职位上,他教授电气系统安全,通过设计预防的介绍,系统安全和工程伦理和可接受的风险。他于2014年从杜邦退休,在此之前,他有45年的职业生涯致力于预防电气伤害和死亡。